Apakah bahayanya jika golongan profesional menguasai PAS?
Mengapa
Utusan Malaysia
dan akhbar arus perdana begitu takut dengan keputusan pemilihan
perwakilan muktamar PAS ke-57? Apakah perubahan besar yang mereka jangka
akan berlaku berikutan keputusan ini?

Benarkah
dalam muktamar PAS kali ini golongan ulama tewas? Tepatkah bacaan dan
tafsiran yang dibuat oleh media arus perdana yang memang selama ini
tidak pernah bersimpati kepada PAS dan kerabat Pakatan Rakyat itu?
Yang jelas, tafsiran dan analisis media arus perdana yang diketuai oleh
Utusan Malaysia
ini memang salah! Mungkin kesalahan ini berlaku kerana kejahilan atau
niat sengaja untuk mencari-cari kelemahan dalam PAS dan Pakatan Rakyat.
Hakikatnya
ialah, PAS memang sebuah parti yang bergerak berteraskan ajaran Islam.
Maka setiap ahlinya secara langsung atau tidak harus melalui proses
tarbiyah untuk bukan sahaja mengenali erti halal haram tetapi bagaimana
menentukan keadilan kepada semua dalam tata-kelola negara dan
masyarakat.

Sebab itu, apabila
Utusan dan
Berita Harian
membuat laporan kekalahan ulama dalam muktamar kali ini, ia
menggambarkan kebebalan mereka memahami sejarah, ideologi perjuangan dan
juga konsep politik yang diperjuangkan parti itu.
Menurut Datuk
Husam Musa, seorang yang digelar profesional dan dikatakan condong
kepada pemikiran Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim, setiap
pemimpin profesional yang dipilih menerajui PAS kali ini adalah anak
didik ulama PAS sendiri.
Ulama kalah?
Oleh
itu, tidak timbul soal ulama kalah dalam pemilihan kali ini. Sebaliknya,
ulama yang menang. Pentarbiyahan ulama PAS sudah menampakkan hasilnya.
Anak-anak muda yang dilatih dengan sejarah perjuangan PAS dan memiliki
ijazah profesional kini menggalas tanggungjawab menjadikan PAS parti
lebih dinamis dalam iklim politik Malaysia.

Lantas
apa yang dapat disimpulkan daripada laporan media arus perdana akan
pemikiran pemimpin Umno, ahli-politik yang tercicir dalam sayembara
siasah Malaysia dan media pencacai mereka ialah cemas, kalut dan sedih.
Nada
cemas dan membuahkan reaksi kalut ini dapat diukur di segi betapa
bercelarunya komen yang dikutip oleh akhbar-akhbar pro-Umno ini. Ada di
kalangan pemimpin UImno yang meratapi anjakan yang dibuat oleh PAS
kerana dikatakan tidak lagi memperjuangkan konsep negara Islam dan
memilih moto negara berkebajikan.
Jika benar mereka ikhlas dalam
memberi komen, maka kini barulah kita tahu bahawa mereka selama ini
adalah pengkagum PAS yang mahu menegakkan negara Islam. Dan, kini mereka
amat bersedih kerana PAS beranjak mahu negara berkebajikan. Salah
seorang dari mereka dari golongan ini adalah Ketua Pemuda Umno, Khairy
Jamaluddin.

Rupa-rupanya
Utusan
dan pemimpin Umno berkenaan cuba belajar dari sejarah. Melihat kejayaan
pejuang Islam mengambil alih pemerintahan Turki dari golongan sekular
seperti Umno di Malaysia, mereka cuba melekatkan persepsi bahawa
golongan ini di bawah payung pemikiran Anwar Ibrahim mahu mengambil alih
pemerintahan negara daripada Umno yang sekular.
Mereka namakan golongan ini sebagai kumpulan Erdogan, sempena nama pemimpin gerakan Islam Turki hari ini.
Janda politik
Baiknya sudut pandangan ini ialah,
Utusan
dan pemimpin Umno berkenaan mengaku bahawa golongan sekular memang
boleh ditundukkan seperti yang berlaku di Turki dan dalam iklim politik
Malaysia yang sekular ialah Umno.

Cuma
cop kumpulan Erdogan ini digunakan untuk menakut-nakutkan orang Melayu
yang belum celik perubahan sejarah, betapa Umno yang sekular akan
tersungkur dalam pilihan raya umum akan datang.
Ada juga yang
tiba-tiba menafsirkan pemilihan itu sebagai kejayaan DAP menyempurnakan
penguasaannya terhadap parti berteraskan perjuangan Islam dan Melayu
itu. Seorang yang mempunyai pemikiran liar begitu ialah, janda politik,
yang menjadi wakil rakyat tetapi tidak mempunyai parti selepas
diceraikan oleh PKR.

Entah
ilmu mantik apa yang digunakannya, kesimpulan beliau bahawa DAP kini
sudah menguasai PAS ternyata ucapan seorang yang “meroyan”.
PAS
dengan DAP kini merintis jalan mencari lebih banyak titik persamaan –
menumbangkan Umno-BN – dan tidak timbul soal siapa menguasai siapa.
Namun tidak sukar difahami pemikiran Zulkifli yang sempit kerana telah
terlalu lama hidup bersendirian sebagai seorang “janda politik”.

Mungkin
dengan bercakap betapa PAS terlepas peluang pimpinan ulama, Zulkifli
berharap ada ulama yang menaruh belas kasihan dan melamarnya untuk masuk
PAS seperti Ibrahim Ali yang tidak berparti tetapi diambil PAS untuk
menjadi anak angkat dan disokong bertanding pilihanraya umum ke-12
lalu. Namun bila golongan profesional memimpin PAS, peluang ini
tertutup sama sekali. Kasihan Zulkifli si-janda politik.
Diterima di akhiratApa
jua logik yang digunakan untuk menafsirkan pemilihan lebih ramai
profesional dalam barisan pimpinan PAS itu, ternyata dibuat dari lubuk
hati yang cemas dan menghasilkan komen yang kalut dan dangkal.

Pengkagum
Umno, Syed Azidi Abdul Aziz yang menggunakan nama samaran Kickdefella
dalam blognya, menyatakan bahawa bagi rakyat Malaysia beragama Islam,
pertembungan PAS dan Umno pada masa hadapan bukan lagi untuk memilih
syurga dan neraka di akhirat, tetapi syurga dan neraka di dunia mereka.
Jelas
betapa sempitnya kefahaman Islam Kickdefella ini. Mungkin beliau tidak
faham bahawa kebaikan dan keadilan yang dilaksanakan di dunia ini akan
menentukan ganjaran apa yang diterima di akhirat. Sebab itu PAS mahu
menegakkan negara berkebajikan untuk kebaikan umat di dunia demi
mendapat ganjaran syurga di akhirat!
Sukar hendak pastikan
pandangan insan sebegini sama ada ia bebal, jahil atau semata-mata
kerana pintu hati sudah tertutup daripada mengenali kebenaran.

Pandangan
yang meragu-ragukan seumpama ini dikutip oleh Utusan daripada Mufti
Perlis, Dr Juanda Jaya. Beliau dilaporkan sebagai mencabar PAS supaya
segera menjelaskan pengertian negara berkebajikan dan tidak meninggalkan
rakyat tertanya-tanya apakah pengertian negara Islam yang sebelum ini
hendak diperjuangkan oleh PAS.
Penghinaan dayafikir Melayu-IslamJika
benar itu yang dikatakan oleh Dr Juanda, maka ternyata beliau pun tidak
jauh daripada kelompok Kickdefella. Cuma jika benar Dr Juanda berkata
demikian, maka dia sendiri seharusnya tahu apa hukumnya iaitu, tugas
seorang mufti seharusnya turut mengimarahkan konsep negara berkebajikan
ke cuping telinga pemimpin-pemimpin Umno beragama Islam dan bukan cuba
menanam kesangsian di kalangan rakyat mengenai konsep negara
berkebajikan itu.

Namun Awang Selamat, jaguh
Utusan,
seperti biasa cuba melontarkan sudut pandang yang negatif terhadap
sesiapa sahaja yang cuba mencabar Umno. Kini apabila PAS melangkah untuk
membuktikan dinamisme politiknya,
Utusan meratapi kekurangan bilangan kepemimpinan ulama dalam PAS.
Memang
sikap hipokrit. Ini kerana apabila PAS dipimpin ulama, mudah bagi
Utusan menggambarkan betapa ulama tidak arifnya kepemimpinan PAS dalam
banyak hal tatakelola kerajaan dan isu antarabangsa.
Ini memang
alur pemikiran umno. Jika rakyat terus dibebalkan dengan hiburan dan
kemunduran ekonomi, ia beranggapan bahawa rakyat, khususnya melayu, akan
terus bergantung harap kepada Umno untuk memelihara dan memperjuangkan
nasib dan masa depan ekonomi mereka.

Maka
Utusan
dan media pro-Umno menggunakan logik ini dalam menafsirkan apa yang
berlaku dalam PAS. Ternyata andaian atau gagasan pemikiran ini salah,
zalim. Malah ia satu penghinaan terhadap dayafikir orang Melayu-Islam
yang membuat dalam keputusan memilih barisan pimpinan baru PAS.
Sebenarnya,
apa yang ditakuti ialah golongan profesional Islam ini akan berhasil
meneraju PAS diterima setiap lapisan rakyat Malaysia dan menggantikan
Umno!
ULASAN ini adalah pendapat peribadi penulis dan tidak semestinya mencerminkan pendirian sidang pengarang Malaysiakini.
Wira
Arjuna adalah seorang wartawan dan editor kanan yang berpengalaman luas
dan pernah menerajui beberapa media arus perdana sebelum bersara
menjadi pemerhati politik.